Cartão, digital, facial, PIN. Existem vários tipos de relógio de ponto no mercado, e a escolha certa depende mais do contexto da sua empresa do que da tecnologia mais avançada. Aqui fica um resumo direto de cada tipo, com prós e contras reais.

Terminal por cartão RFID

O colaborador aproxima um cartão do leitor. É o tipo mais rápido e barato de implementar, e o mais fácil de entender por qualquer pessoa. O ponto fraco é a possibilidade de partilha de cartões entre colegas, se não houver outra forma de validação.

É o método usado pelo Picco CS, o terminal de entrada da Picco, com custo único de 189€.

Terminal biométrico por impressão digital

Elimina a partilha de cartões, porque cada picagem exige a presença física do colaborador. Funciona bem na maioria dos casos, mas pode ter dificuldades com pele muito seca, molhada ou desgastada (comum em trabalho manual pesado).

Terminal biométrico por reconhecimento facial

Elimina o contacto físico com o leitor, o que é uma vantagem de higiene em ambientes como restauração ou saúde. É geralmente mais rápido do que a impressão digital e não tem o problema de pele desgastada.

Terminal com PIN

O colaborador introduz um código num teclado. Simples e sem custo de cartão, mas o código pode ser partilhado tal como um cartão, e é mais lento no dia a dia do que um gesto único.

Terminal híbrido (vários métodos num só equipamento)

Combina vários métodos no mesmo terminal, dando flexibilidade para diferentes colaboradores usarem o método que preferem, ou para ter um método alternativo se o principal falhar (por exemplo, PIN como reserva se a leitura facial não funcionar por alguma razão pontual).

É este o caso do Picco FP, que combina reconhecimento facial, impressão digital, PIN e cartão RFID no mesmo equipamento, por 349€.

Como escolher entre os tipos